Сертификации AWS против Azure: какую выбрать на самом деле?

Если у вас нет ограничений по географии или отрасли, получите сертификацию AWS. AWS по-прежнему лидирует в объявлениях о вакансиях в области облачной инженерии на Indeed и LinkedIn — примерно 55–60% объявлений в США ссылаются на AWS, против примерно 30–35% для Azure (со значительным совпадением; многие роли перечисляют обе платформы). По охвату чистого рынка труда AWS выигрывает.

Но это не самый полезный ответ для большинства людей, потому что большинство людей не выбирают в вакууме. Решение фактически распадается на три аспекта: где вы хотите работать, какая компания вас наймет и какую платформу вы будете продолжать использовать. Давайте рассмотрим каждый из них.

Географический расклад

AWS доминирует в технологических центрах США (Сан-Франциско, Сиэтл, Нью-Йорк, Остин, Бостон) и в американских компаниях, ориентированных на удаленную работу с западного побережья. Azure доминирует на корпоративных рынках США (Техас, Средний Запад, пояс федеральных контрактов вокруг Вашингтона), в Канаде, Великобритании и большей части Европы за пределами Берлина. Индия имеет смешанную ситуацию; Бразилия склоняется к AWS; Австралия склоняется к Azure для правительства и к AWS для технологий.

Это не потому, что Azure технически уступает или AWS технически превосходит — это потому, что Microsoft продает через корпоративные отношения (те же каналы, что и Office 365, Active Directory, Windows Server), в то время как AWS изначально продавала стартапам и до сих пор наиболее сильна там. Двадцать лет клиентских связей не перестраиваются за пять лет только потому, что технологии стали ближе к паритету, чем раньше.

Если вы ориентируетесь на конкретный город или страну, просмотрите объявления о вакансиях за три недели в вашем целевом мегаполисе и посчитайте упоминания сертификаций. Это самый надежный сигнал. Не усредняйте по всей территории США — доминирует структура местного рынка.

Отраслевой расклад

Отрасль	Склонность к AWS	Склонность к Azure
SaaS / потребительский сектор / стартапы	Сильная	Некоторая
Финансы	Смешанная; крупные банки используют обе	Сильная, особенно традиционные банки
Здравоохранение / фармацевтика	Сильная (HIPAA на обеих, но AWS появилась там первой)	Быстро растет
Государственный / федеральный сектор	Смешанная; GovCloud + Azure Government обе квалифицированы	Сильная; Microsoft обладает глубокой поддержкой FedRAMP High
Розничная торговля	AWS для технологически продвинутых; Azure для устаревших систем	Смешанная
Производство	—	Сильная (традиционный канал Microsoft)
Медиа / рекламные технологии	AWS доминирует	—
Стартапы в области ML / AI	AWS доминирует; Bedrock вывел их вперед в 2024 году	Некоторая, особенно связанные с OpenAI
Компании, использующие стек Microsoft	—	Всегда Azure (иначе было бы странно)

Если вы подаете заявку в корпорацию, активно использующую продукты Microsoft — все, что работает на .NET, SQL Server, SharePoint, Active Directory или Power Platform — знание Azure является обязательным условием, а сертификации AZ-104 / AZ-305 помогут вам попасть в шорт-лист. Если вы подаете заявку в компанию, которая выросла на Linux и Postgres и мигрировала на ECS, ответ — AWS.

Сравнение путей сертификации

Две лестницы сертификаций не отображаются один к одному, но вот примерная эквивалентность по состоянию на 2026 год:

• Базовый уровень: AWS Cloud Practitioner (CLF-C02, $100) ↔ Microsoft Azure Fundamentals (AZ-900, $99). Оба эквивалентны по бессрочности (AZ-900 буквально не имеет срока действия; CLF-C02 действует 3 года, но базовый словарный запас не сильно меняется). AZ-900 немного легче; CLF-C02 охватывает больше сервисов.

• Общий архитектор: AWS Solutions Architect Associate (SAA-C03, $150) ↔ Microsoft Azure Administrator Associate (AZ-104, $165). Честно говоря, это не идеальные эквиваленты — SAA-C03 более архитектурный, а AZ-104 более операционный. Более близкий параллель Azure к SAA-C03 — это AZ-305 (Solutions Architect Expert), но AZ-305 — это шаг вперед по сложности и предполагает знание AZ-104.

• Архитектор-эксперт / профессионал: AWS Solutions Architect Professional (SAP-C02, $300) ↔ Microsoft Azure Solutions Architect Expert (AZ-305, $165). Оба экзамена ориентированы на сценарии, оба заметно сложнее экзаменов уровня Associate, оба требуют значительного практического опыта. AZ-305 короче (около 60 вопросов против ~75 для SAP-C02) и предполагает, что вы уже сдали AZ-104 административно (вы можете сдавать AZ-305 без него, но совпадение содержания высокое).

• DevOps: AWS DevOps Engineer Professional (DOP-C02, $300) ↔ Microsoft Azure DevOps Engineer Expert (AZ-400, $165). AZ-400 стоит вдвое дешевле и, возможно, проще; DOP-C02 охватывает больше аспектов AWS-специфичных операционных инструментов.

• Безопасность: AWS Certified Security Specialty (SCS-C03, $300) ↔ Microsoft Azure Security Engineer (AZ-500, $165). Оба умеренно сложные; экосистема безопасности Azure (Defender, Sentinel, Entra) в настоящее время более целостна, чем у AWS, что отражено в содержании экзамена.

Ценообразование: Azure постоянно дешевле. Фиксированная цена Microsoft в $165 за сертификации уровня Associate / Expert ниже, чем разделение AWS на $150 / $300. Microsoft также более агрессивно запускает программы бесплатных ваучеров (акции "Get Certified", ваучеры MCT), чем AWS.

Продление и срок действия

Сертификаты AWS действительны 3 года; вы продлеваете их, сдавая текущую версию того же экзамена (или экзамен более высокого уровня по тому же пути). Сертификаты Microsoft, основанные на ролях, действительны 1 год и могут быть бесплатно продлены с помощью онлайн-оценки без проктора на Microsoft Learn (начиная за 6 месяцев до истечения срока действия). Базовые сертификаты Microsoft (AZ-900, AI-900, DP-900, SC-900) никогда не истекают.

Модель продления сертификаций Microsoft значительно более удобна для кандидатов. Поддерживать сертификаты Azure намного проще, чем сертификаты AWS. Если вы собираетесь получить аттестацию, это имеет большее значение, чем люди обычно считают — платить $300 каждые три года за повторную сдачу SAP-C02 — это реальные затраты.

Что технически лучше?

В основном не имеет отношения к решению о сертификации, но для полноты: у AWS больше сервисов (около 240 против около 200 в Azure по состоянию на 2026 год), Azure лучше интегрируется с корпоративным стеком Microsoft, а GCP действительно лучше в определенных рабочих процессах машинного обучения. Технический разрыв между AWS и Azure значительно сократился с 2020 года. Пять лет назад AWS имела явные преимущества в широте вычислений, сложности сетей и зрелости бессерверных технологий; сегодня Azure достигла примерного паритета во всех трех областях и, возможно, лидирует в идентификации (Entra превосходна), платформах данных (Fabric лучше, чем что-либо у AWS) и собственных инструментах Microsoft.

В практических целях: если вы выбираете облако для хостинга сайд-проекта, выберите то, у которого есть бесплатный кредит, который вы еще не использовали. Если вы выбираете облако для карьеры, таблицы географии и отраслей выше гораздо важнее, чем техническое сравнение.

Моя реальная рекомендация

Если вы в начале облачной карьеры и у вас нет ограничений:

• Сначала получите CLF-C02. Он стоит $100 против $99, AWS имеет немного больший охват рынка труда в США, и базовые знания, сформированные AWS, переносятся на Azure быстрее, чем наоборот (модель идентификации Microsoft требует времени для освоения после AWS IAM).
• После CLF-C02 посмотрите, где вы на самом деле хотите работать. Если эти компании используют AWS, следующим получите SAA-C03. Если они используют Azure, следующим получите AZ-104 / AZ-305.

Если вы уже работаете в компании, ориентированной на Microsoft:

• Сначала получите AZ-900. Он бесплатен во многих программах обучения, никогда не истекает и является стандартным внутренним ожиданием.
• Затем AZ-104, если вы занимаетесь операционной работой, или AZ-204, если вы разработчик.
• AZ-305 (Solutions Architect Expert) — это вершина карьерной лестницы, основанной на ролях; рассмотрите его после как минимум года продуктивной работы с Azure.

Если вы уже работаете в компании, ориентированной на AWS:

• CLF-C02 полезен, но не обязателен. Переходите прямо к SAA-C03, если вы работаете с AWS более года.
• После SAA-C03 специализируйтесь: SOA-C03 для операций, DVA-C02 для разработки приложений, DEA-C01 для данных, MLA-C01 для ML, SCS-C03 для безопасности.

Если вы консультант или работаете в партнерской / SI-фирме:

• Получите обе. Партнеры AWS нуждаются в сертифицированных сотрудниках для каждого уровня; партнеры Azure аналогично. CLF-C02 + AZ-900 — это минимальная комбинация из двух сертификаций, которую большинство консалтинговых компаний хотят от новых сотрудников.

Что насчет GCP?

Это реальный третий вариант, особенно если вы ориентируетесь на саму Google, рекламные технологии или компании, активно использующие ML. Рынок сертификаций GCP составляет около 10% от размера AWS по количеству объявлений о вакансиях, но роли GCP, как правило, оплачиваются немного выше среднего, потому что пул кандидатов меньше. Стоит отдельного поста; краткий ответ — "жизнеспособно, если у вас есть конкретная причина, иначе по умолчанию выбирайте AWS или Azure."

Итог

Не пытайтесь изучать оба облака одновременно в качестве новичка. Выберите одно, исходя из географии и отрасли, достигните уровня Associate, а затем добавьте другое позже, если это потребуется для вашей карьерной траектории. Большинство облачных инженеров, которых я знаю, имеют значительный опыт работы в одном облаке и разговорный опыт в другом — это здоровое разделение.

Если вы сейчас учитесь, просмотрите практические вопросы для CLF-C02 / SAA-C03 / AZ-900 / AZ-104 или откройте экзамен на время по любому из них на CertLabPro. Сертификаты не появляются сами по себе, и знания требуют времени. Начните с одного пути, завершите его, а затем расширяйтесь.